Wiki source code of InternetPsychologieKoehler
Last modified by Helmut Nagy on 2010/05/03 19:40
Show last authors
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
1 | == Zur sozialen Verträglichkeit des Internet mit besonderer Berücksichtigung der Variable Einsamkeit (Mona Köhler) == | ||
2 | |||
3 | ====== Theorie ====== | ||
4 | |||
5 | Neun Theorien zur computervermittelten Kommunikation nach Döring (1997) | ||
6 | |||
7 | * **Kanalreduktion** | ||
8 | Wegen fehlender Sinneskanäle ist Komunikation im Vergleich defizitär und unpersönlich | ||
9 | * **Herausfiltern sozialer Hinweisreize** | ||
10 | Anonymität führt zu Enthemmung und steiger sowohl pro- als auch antisoziales Verhalten | ||
11 | * **Rationale Medienwahl** | ||
12 | Für bestimmt Kommunikationsanlässe geeignet, Bereicherung wenn richtig eingesetzt | ||
13 | * **Normative Medienwahl** | ||
14 | Ist von sozialen Normen beeinflusst und dadurch oft irrational und dysfunktional | ||
15 | * **Interaktive Medienwahl** | ||
16 | Nutzung hängt von der Nutzung des Kommunikationspartners ab | ||
17 | * **Soziale Informationsverarbeitung** | ||
18 | Da nonverbale Botschaften verbalisierbar genauso lebendig wie Face-to-Face | ||
19 | * **Simulation** | ||
20 | Liefert Freiheitsgrade in der Selbstdarstellung -> begünstigt Täuschung, Authentizität und Selbstreflektion | ||
21 | * **Evokation** | ||
22 | Regt aufgrund fehlender Sinneskanäle zu Projektionsprozessen an und evoziert sinnliche Phantasiebilder | ||
23 | * **Digitalisierung und Oraliteralität** | ||
24 | Mischung mündlich-schriftlicher Kommunikation verändert Kommunikationsstile, -rhythmen und -netze | ||
25 | |||
26 | ====== Studie ====== | ||
27 | |||
28 | Ausgangspunkt waren zwei Studien zum Thema "Internet und Einsamkeit" Forschungsleitende Fragestellung: | ||
29 | |||
30 | * Steht Netznutzung in Zusammenhang mit Einsamkeit? | ||
31 | * Steht Netznutzung in Zusammenhang mit Depressivität? | ||
32 | * Steht Netznutzung in Zusammenhang mit der wahrgenommenen sozialen Unterstützung aus dem sozialen Umfeld? | ||
33 | * Spielt das Kommunikationsverhalten im Netz und das soziale bzw. kommunikative Umfeld der Probanden bei der Frage nach diesen Zusammenhänge eine Rolle? | ||
34 | |||
35 | Operationalisierung: | ||
36 | |||
37 | * Nutzungsintensität bzw. -dauer des Internet (unabhängig) | ||
38 | * Verwendungszweck des Internet (unabhängig, Kommunikation/Nicht-Kommunikation) | ||
39 | * Einsamkeit (abhängig, "UCLA Loneliness Scale") | ||
40 | * Depressivität/Depression (abhängig, "Allgemeine Depressions Skala") | ||
41 | * Wahrgenommene soziale Unterstützung (abhängig, "Skala zur Erfassung wahrgenommener sozialer Unterstützung") | ||
42 | |||
43 | Hypothesen: | ||
44 | |||
45 | * Einsamkeit -> kein Unterschied zwischen Viel-/Wenigusern (verifiziert) | ||
46 | * Vieluser fühlen sich einsamer (verifiziert) | ||
47 | * Depression -> kein Unterschied zwischen Viel-/Wenigusern (falsifiziert) | ||
48 | * Vieluser sind depressiver (falsifiziert) | ||
49 | * Wahrgenommene soziale Unterstützung -> kein Unterschied zwischen Viel-/Wenigusern (verifiziert) | ||
50 | * Vieluser halten sich für weniger wahrgenommen (falsifiziert) | ||
51 | * Kein Zusammenhang Verwendungszeck <-> Einsamkeit (Verifiziert) | ||
52 | * Kein Zusammenhang Verwendungszeck <-> Depression (Verifiziert) | ||
53 | * Kein Zusammenhang Verwendungszeck <-> Wahrgenommene soziale Unterstützung (Verifiziert) |