Changes for page Warum Gruppendiskussion und dokumentarische Methode

Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -1,4 +1,4 @@
1		-Gibt es zum Thema “Wissensmanagement” und zur Thematik der Einführung von Wissensmanagement in Organisationen schon eine ganze Reihe von Studien (u.a. North,{{footnote}}[[North 2005>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/North2005+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} Probst,{{footnote}}[[Probst 1998>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Probst1998+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} Willke{{footnote}}[[Willke 2001>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Willke2001+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}}), so sieht die Forschungslage zum Thema “Semantic Web” schon anders aus, und wirkliche Studien zur Einführung bzw. Relevanz von Semantic Web in Unternehmen, geschweige denn zur Verbindung von Semantic Web und Wissensmanagement sind mir, mit Ausnahme des [[Web Awareness Barometer>>hel:Da.SwWhatSizeBarometer]], nicht bekannt. Dies kann sicher damit begründet werden, dass das Thema zumindest im Praxiskontext noch sehr neu ist, denn im Forschungsbereich ist es, wenn man die Studien zu „Artificial Intelligence“ und „Textmining“ als Wurzeln des Semantic Web miteinbezieht, ja schon seit langem ein Thema (siehe u.a. Gruber{{footnote}}[[Gruber 1993>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Gruber1993+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} zu Ontologien).
	1	+Gibt es zum Thema “Wissensmanagement” und zur Thematik der Einführung von Wissensmanagement in Organisationen schon eine ganze Reihe von Studien (u.a. North,{{footnote}}[[North 2005>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/North2005+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} Probst,{{footnote}}[[Probst 1998>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Probst1998+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} Willke{{footnote}}[[Willke 2001>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Willke2001+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}}), so sieht die Forschungslage zum Thema “Semantic Web” schon anders aus, und wirkliche Studien zur Einführung bzw. Relevanz von Semantic Web in Unternehmen, geschweige denn zur Verbindung von Semantic Web und Wissensmanagement sind mir, mit Ausnahme des [[Web Awareness Barometer>>SwWhatSizeBarometer]], nicht bekannt. Dies kann sicher damit begründet werden, dass das Thema zumindest im Praxiskontext noch sehr neu ist, denn im Forschungsbereich ist es, wenn man die Studien zu „Artificial Intelligence“ und „Textmining“ als Wurzeln des Semantic Web miteinbezieht, ja schon seit langem ein Thema (siehe u.a. Gruber{{footnote}}[[Gruber 1993>>http://www.bibsonomy.org/bibtexkey/Gruber1993+sys:user:hel||rel="__blank"]]{{/footnote}} zu Ontologien).
2	2
3	3	Generell ist auch festzustellen, dass zum Semantic Web, und wenn man es etwas weiter nimmt, zum Web 2.0 oder Social Web, einiges an Arbeiten vorliegt, die sich mit dem Nutzen und den Möglichkeiten beschäftigen, die diese Technologien bringen können. Aber die Auseinandersetzung mit jenen, denen diese Technologien Nutzen bringen sollen bzw. die diese Technologien nutzen sollen, findet kaum statt. Die Frage: “Braucht man das eigentlich? bzw. wenn ja: „Wie soll das dann aussehen und funktionieren?”, wird nicht oder nur selten gestellt. Es soll hier nicht in Abrede gestellt werden, welche Möglichkeiten sich durch den Einsatz semantischer Technologien gerade in der heutigen Arbeitswelt eröffnen können, aber ohne die Benutzer, die diese Technologien einsetzen und damit arbeiten, stellen sie auch nur eine weitere Möglichkeit dar, die nicht genutzt wird.
4	4